Как Винс Макмеън изгради империя върху фалшификати и научи Доналд Тръмп да контролира тълпата

Бележка на редактора: Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис, .

Netflix неотдавна заложи 5 милиарда $ на концепцията, че професионалната битка би трябвало да преживее подем.

Не е мъчно да се разбере за какво. Кечът има цялата драма на риалити малкия екран, само че на стероиди. Пронизва се от хилядолетна носталгия. И това е тип развлечение, в което централната самоувереност, известна като „ кайфабе “, в никакъв случай не е била по-актуална.

Казано по-просто: битката, която свързвате с имена като Хълк Хоган, е по сюжет. Но хората в него са ангажирани да го играят като същински живот, на кръга и отвън него. Това е kayfabe и това е леща, която можем да използван към обезпокоително голям набор от прекарвания в нашия извънредно онлайн живот, когато границата сред спектакъла и наличието е все по-пореста. (Вижте също: множеството обществени медии, AI deepfakes, националната политика като цяло.)

Потенциалната отговорност за Netflix обаче е на дългогодишния кукловод и промоутър на World Wrestling Entertainment, Винс Макмеън.

Макмеън, която е на 78 години, подаде оставка предишния месец като изпълнителен ръководител на TKO, компанията-майка на професионалния кеч, откакто беше съдена от някогашен чиновник, който твърди, че е била полово измъчвана и трафикирана от Макмеън на други мъже в WWE, фамилната империя на Макмеън, където той беше дълготраен ръководител и основен изпълнителен шеф. Освен това правосъдно дело, съгласно Wall Street Journal, Макмеън също е обект на федерално следствие за хипотетично полово принуждение и полов трафик.

Макмеън отхвърли обвиняванията.

Говорител на Netflix не отговори на искане за коментар.

Въпреки че Макмеън публично излезе от кръга, името му няма да бъде елементарно изтрито от света на битката, който той построи в продължение на четири десетилетия, съгласно Ейбрахам Джоузефин Рисман, създател на неоторизираната биография на Макмеън от 2023 година

В книгата си от 2023 година „ Ringmaster: Vince McMahon and the Unmaking of America “ Ризман дръпва завесата пред света на професионалния кеч, който сложи началото на кариерите на персони като Дуейн „ Скалата “ Джонсън, „ Студеният камък “ Стив Остин и, до известна степен, някогашният президент Доналд Тръмп.

Говорих с Riesman в края на предишния месец, когато новините за оставката на McMahon бяха гръмки, за възхода и падението на McMahon, еволюцията на kayfabe и по какъв начин наподобява бъдещето след McMahon за света на битката.

Следващото изявление е редактирано за дължина и изясненост.

CNN: Vince McMahon е могъща мощ в американската просвета през последните 40 години, само че мисля, че това е мъчно да се съобщи на почитателите, които не се занимават с битка. Как бихте обобщили наследството на Макмеън?

Рийзман: В продължение на към 40 години Винс Макмеън беше централният артист и гравитационна точка за американската и канадската промишленост за професионална битка. Сега професионалната битка наподобява като странично шоу на американската история или най-малко малко смехотворна и затова не заслужава съществено разглеждане.

Но професионалната битка е обичана от популацията. И Винс Макмеън съумя да построи мост сред професионалния кеч и корпоративния и политически свят на Америка – това беше огромната иновация, която той внася в историята на кеча.

Винс съумя да го има и в двете направления – по едно и също време беше необикновено сполучлив и почитан, като в същото време направи артикул, който беше считан за толкоз малоумен, че никой не демонстрираше необикновен интерес към злоупотребите, които причиняваше на хората в него.

(Забележка: Макмеън е изправен пред голям брой обвинявания в полово непозволено държание през годините. Той остава под  и не е коментирал обществено милиони долари в секрети заплащания на няколко дами в WWE. През 2022 година Макмеън сподели, че .)

CNN: Вашата книга твърди, че светът на битката, построен от Макмеън, някак си е засадил семената за политическия напредък на Доналд Тръмп. Можете ли да обясните малко по какъв начин са свързани тези двете?

Рийзман: Доналд Тръмп е гледал фамилна битка Макмеън от дете през 50-те години на предишния век. Бащата и дядото на Винс продуцираха битката, която дребният Дони Тръмп обожаваше в Куинс, беше обичаното му нещо.

Тръмп е правил доста шоута с Винс и е научил доста от това. Ако отидете да гледате ранните му изяви в професионалната битка, той приема това като натурален. Тръмп в действителност пое освен предаването, само че и огромна част от огъването на действителността.

А Винс от средата на 80-те години на предишния век е деен състезател и в последна сметка извънредно значим състезател в републиканската политика в Съединените щати. Той и брачната половинка му, Линда, преследваха дерегулация в битката и това гонене ги сложи в огромен контакт с политиците.

В последна сметка, през новото хилядолетие, откакто в действителност имат пари, откакто направиха компанията обществена, Винс и Линда се трансфораха в съществени политически донори.

По времето, когато настъпиха 2010-те и по-късно акцията на Тръмп се завъртя, имахте този претендент, който получава доста пари от почитателите на [WWE]. Дотогава Винс и Линда към този момент бяха доста близки с Тръмп.

CNN: Едва ли съм първият човек, който прави тази връзка, само че смятате ли стила на Тръмп за тип политическо кайфабе?

Рийзман: Това не е единствено политически кайфабе. Има kayfabe и има това, което Винс в действителност е пионер, което е neokayfabe, термин, който измислих.

След като Винс направи обществено притежание, че битката е подправена, това ненапълно докара до края на илюзията, че битката е законно, непланирано съревнование в спортната сфера.

Neokayfabe е, когато действате не въз основа на догатката, че казвате на публиката: „ Хей, всичко, което ще видите, е действително. “ Започвате, като им давате догатката: „ Хей, всичко, което ще видите, е подправено – като се изключи частите, които мислите, че са същински. “

Това е тръмпизъм. Вие сте оставени да изберете личната си действителност. Така че, без значение дали просто го приемате и не се пробвате да разберете кое е същинско, или натрапчиво се пробвате да го сортирате на същинско и погрешно, вие обръщате внимание и това е всичко, което има значение.